안녕하세요^^

늘 자료를 보기만 하다가 직접 쓰려니까 기쁘네요.

아직 합격한 것은 아니지만 그래도 최종까지 간것에 의미를 두고

11월 25, 26일날 있었던 기획 재정부에서 뽑는

세계은행 JPO시험 후기를 올릴려고 합니다.

글을 익히 잘 쓰는것은 아니지만

그래도 누군가에게 작은 도움이나도 될까 해서 올립니다. 질문이 있으시면 또 댓글 달게요^^

우선 제 경력부터 소개를 하자면,

영국에서 사회개발을 공부하고 현장에서 1년, 국내에서 약 1년의 경력이 있습니다.

1차 서류 통과에서 텝스 성적을 넣어야 했는데 그때 제 점수는 900점대 초반이라서,

다른 UN시험들의 커트라인이 950,940 정도 된다 하기에

아예 생각도 안하고 있었는데 되더라고요;

생각외로 점수대가 다들 낮던가, 아니면 경력을 쌓은 분들이 의외로 적어서 그랬던것 같습니다.

우선 11월 중순에 이메일로 합격 결과 통지가 왔습니다. 2차 시험 (11월 25일) 내용과 함께..

여튼 11월 25일날 과천의 정부청사 건물 들 중 공무원교육원을 그 야말로 겨우 찾아서 (청사 건물들이 엄청떨어져 있는 데다가 넓기까지 하더군요) 9시 부터12시 까지 영어 에세이 시험이 진행됬고요,

노트북을 직접 가져와서 작성한 후, USB에 담아서 그 자리에서 출력, 제출하는 형태였습니다.

글은 2장을 넘기면 안되고, 폰트는 13이었으며 여백도 좌우로 3.5로 규정되어서 실제로 쓴 글자수가 적어서  Intro쓴 곧바로 얼른 본론으로 들어가야 되는, 매우  compact한 에쎄이였습니다.

지문을 주고 그애 대해서 자신의 생각을 개진하는 내용이었는데

'세계은행은 빈곤국가에 ICT (Information Communication TEchnology) 발전을 위하여 컴퓨터 보급에 힘쓰는데, 일선에서는 전기가 없는 나라에 컴퓨터를 보급하는것은 낭비다' 라고 한다, 그에 대한 자기의 생각을 서술하시오' 였어요 (word for word 로 맞지는 않습니다)

합격자들에게 보낸 이메일에는 시험을 준비하기 위해서 월드뱅크 웹싸이트를 보라고 하기에 월드뱅크의 이력에 관한 내용이 나올 줄 알았는데 은근히 평이했어요. 평소에 개발과 국제협력에 틈틈히 기사를 읽고 자신의 생각을 정리해나간 분들에게 좋은 결과가 있지 않았을까 싶어요.

그 다음날 26일에는 아침에는 그룹 면접, 오후에는 개별 면접순서였는데,

아침에 벌써 12명이었던 지원자가 11명으로 줄어있더군요,, 무슨일이셨을까;? 여튼 A조 (6명) 과 B조 (5명) 로 나눠서 진행이 되었습니다. 그 방식은 앞서 나눠주는 지문을 약 20분간 읽고 자신의 생각을 정리해서 조별씩 다른 방에 들어가서 3분씩 발언의 기회를  주고 그 다음에는 난상토론; 식이었어요.

들어가니까 신사위원들이 3명, 옆에 2분 정도 앉아계셨구요.

우리 조는 사람들이 생각들이 다 비슷해서 서로 의견 교환하는 수준이되어, 갑론을박 식은 아니었습니다.

나중에 얘기 들어보니까 그 옆방에서는 2명이 반대 의견이 있어서 좀 토론이 흥미로왔다고 하구요,

아, 질문은

수십년 동안 원조를 실행해 왔으나 별다른 진전이 없었고, 일선에서는 차라리 그 돈으로 국내의 빈곤층을 도와야 한다는 목소리가 높다. 그에 대해서 자신의 생각은?

였습니다. 평이하죠, 내용이... 사실 지문은 저 위의 것 1를 포함해서 2개가 더 복사되어 있었는데, 나눠주시면서 착오가 있었다고 1번만 (위에 제시된) 하라고 따로 지시가 있었습니다.

음.. 그리고 그룹 토론이 끝나기 5분전에 심사위원이 지시를 하면 돌아가면서 오늘 있었던 내용의 정리와 자신의 마지막 생각을 개진하는 시간이 1분씩 주어졌구요.

그다음에 점심을 구내식당에서 먹고, 개별 면접 시간이 있었는데,

심사위원이 무려 8명;;; 교수님들과 행정안전부에 계시는 분들이셨습니다.

여튼 내용은 의외로 전문지식을 물어보는것이 아니라  잡기적인; 살아오면서 가장 힘들었던 일이나 성취한 일, 왜 세계은행에 지원하고 싶으냐, 안되면 무엇을 할 예정인가, 이런 내용이었어요.

그리고 약간 황당한 점은 처음 몇 지원자들은 처음에 명시된 대로 20-30분씩 진행을 하시다가 나중에는 10분만에 면접이 끝나고;; 그래서 약간 기다리는 사람들끼리 약간 술렁; 이기도 했습니다.

저는 다행히;? 한 20분 정도 면접을 했고요,

경력에 대해서 (지금까지 무엇을 했는지) 얘기가 많았고, 가족 얘기도 물어보시는 둥 솔직히 제 인간성의 됨됨이를 보시려고 하는거지 세게은행에서 무엇을 할 수 있는지를 물어보는 내용은 별로 없어서 좀 실망했었구요, 그대신 제 바로 전에 있었던 분들은 워싱콘 협의와 서울 협의의 다른점을 말해라, 동유럽 국가들이 경제적으로 낙후된 이유가 뭔가 등등 좀 어려운 내용도 있었다고 하네요. 사람마다 물어본것이 많이 다른것 같았습니다. 결론적으로 개별 면접에 대한 제 견해는약간 중구난방; 식이 아닌가, 약간 정리가 되지 않은 느낌이었습니다.

또 뭐가 있을까...아,

오신분들 수준은 다들 영어를 잘하셔서 영어 이상으로 자기가 생각한 내용을 얼마나 적절한 어휘를 택해서 의견을 피력하는가를 더 보신것 같아요. 이 부분은 그런데 다들 예상하셨을것 같애요. 요즘은 영어를 워낙 다들 하시니까,, 그리고 오신 분들 중에서 사회단체에서 일하는 사람들이 적어서 놀랬구요, 반 정도는 사기업 쪽에서 일하시는 분들이었습니다. 2분은 이 시험을 위해서 미국에서 오시고, 또 한분은 영국에서 오셨다고 하네요. 대단하시죠?

그리고 결과는 통보와는 다르게 12월 초가 아니라 12월 말이라고 합니다. 또한 12월 말에 정부에서 결정을 하더라도 이것이 세계은행의 결제를 받기 때문에 30%의 경우 그 결과가 바뀔 수 있답니다. 정부측에서의 결정은 12월 중순 정도에 나지만서도.. 참 기나긴 과정을 통해서 뽑히는 것 같습니다.

이상입니다. 처음 글을 써보네요. 많이 부족하지만 궁금하신 사항 있으면 댓글을 달아주세요. 열심히 대답하겠습니다.

그럼, 다들 좋은 결과 있으시길...